Um parecer recente encaminhado ao Supremo Tribunal Federal (STF) trouxe posicionamento favorável à contratação de profissionais por meio de pessoa jurídica, prática conhecida como pejotização. O documento integra processo que discute a legalidade desse modelo de contratação no Brasil.
A pejotização ocorre quando empresas contratam prestadores de serviço como pessoas jurídicas (PJ), em vez de firmar vínculo empregatício tradicional com carteira assinada. O formato é alvo frequente de debates jurídicos, especialmente em relação à possível redução de direitos trabalhistas.
Contratação como PJ não é fraude automática
De acordo com o entendimento apresentado no parecer, a contratação via pessoa jurídica não pode ser considerada fraude de forma automática. O argumento é que a Constituição permite modelos alternativos de contratação, além da relação de emprego regida pela CLT.
O posicionamento também sustenta que a análise sobre existência, validade e eficácia de contratos de prestação de serviços deve ocorrer na Justiça comum. Somente após eventual anulação de um contrato civil ou comercial é que poderiam ser avaliados efeitos na esfera trabalhista.
Esse entendimento reforça a ideia de que diferentes formatos de prestação de serviço podem coexistir legalmente, desde que não haja simulação ou irregularidades contratuais.
Ações judiciais continuam suspensas
Atualmente, o tema da pejotização aguarda definição definitiva do STF. Por decisão do relator do caso, permanece a suspensão nacional dos processos judiciais que tratam desse tipo de contratação.
Na prática, isso significa que ações envolvendo pejotização seguem paralisadas até o julgamento final pelo Supremo. A futura decisão deverá estabelecer critérios sobre a legalidade do modelo e sobre qual ramo do Judiciário é competente para analisar disputas contratuais relacionadas ao tema.
O que pode mudar
Especialistas apontam que a definição do STF tende a impactar empresas, profissionais autônomos e o mercado de trabalho como um todo. O julgamento deverá trazer maior segurança jurídica sobre:
-
Contratação de prestadores de serviço como PJ
-
Limites entre relação civil e vínculo empregatício
-
Competência da Justiça comum e da Justiça do Trabalho
-
Validade de contratos de prestação de serviços
Até a decisão final, o cenário permanece em análise no Supremo Tribunal Federal.